Qual a diferença entre um Buraco negro e um Buraco Branco?

 As pessoas gostam de pensar em buracos negros e buracos brancos como portais através do universo. Seria bastante conveniente se pudéssemos entrar em um buraco negro e sair em algum ponto distante no espaço (e até mesmo no tempo). Claro, descobrir os mecanismos exatos seria complicado, mas uma vez encontrado o padrão, faria a viagem interestelar e, provavelmente, viagens intergalácticas. No entanto, este ponto de vista de buracos brancos não é exatamente preciso.
Para começar, vamos começar com um buraco negro, porque eles são muito mais fáceis de explicar. Você lembra-se de como os professores explicavam como Newton descobriu que a gravidade é universal? Bem, a descoberta das leis do movimento de Newton diz que todo objeto de massa atrai todos os outros de massa com uma força proporcional ao produto de suas massas e inversamente proporcional ao quadrado da distância que os separa.
No entanto, depois de Einstein, sabíamos que a mecânica newtoniana falhou. No nível mais básico, esta teoria não é correta porque é um sistema que funciona mais rápido do que a velocidade da luz (essencialmente, afirma que se você remover o Sol do nosso sistema solar, todos os planetas iriam começar a girar para o espaço interestelar antes que a última luz do Sol chegue a eles ou seja, a força da gravidade iria viajar mais rápido que a velocidade da luz). Einstein mostrou-nos como esta teoria é falha por meio de sua explicação sobre a curvatura do espaço-tempo.
Mas, quando Einstein escreveu as célebres Equações de Campo que descrevem a curvatura do espaço-tempo, ele começou a se preocupar. A equação era não-linear, e enquanto ela ainda é agradável visualmente, a não-linearidade significa que não sabemos como resolver as equações (um sistema não linear é aquele em que a equação a ser resolvida não pode ser escrita como uma combinação linear das variáveis desconhecidas ou funções que aparecem no mesmo).
E então, no meio da guerra, um rapaz chamado Schwarzchild enviou-lhe uma carta com a solução.
A solução da Schwarzchild refere-se ao caso como o seguinte: onde você acha que toda a energia do Sol é espremida a um ponto infinitesimal (sem impulso em tudo), e onde estamos interessados no espaço-tempo em toda a parte, mas no ponto. Essa ideia é realmente a mesma que nos leva a massa total da Terra e pensar que é apenas um ponto no centro - é um truque matemático conveniente para fazer cálculos rápidos e simples, mas não é para ser levada muito a sério quando se fala sobre o que é um buraco negro, na verdade, é - só quando se fala sobre como o universo fora do buraco negro opera.
Independentemente disso, em essência, um buraco negro é uma coisa que puxa e, em termos mais estritos, ele puxa a partir de um lugar que você não quer chegar perto. Neste caso, "próximo" refere-se ao Horizonte de Eventos. Em suma, o Horizonte de Eventos de um buraco negro é um nome que damos para a região do espaço-tempo além do qual qualquer coisa que cai nunca poderá sair. Nem mesmo a própria luz.
Esta característica é contrastado em um buraco branco: Ele é o inverso: um buraco branco cospe tudo e nada vai dentro Então, enquanto um buraco negro tem um horizonte de eventos que, uma vez que você chegar perto o suficiente, você nunca pode escapar, um buraco branco tem um horizonte de eventos que você nunca pode até mesmo aproximar-se.
O buraco branco seria, portanto, a outra ponta de um buraco branco, no qual a matéria que entrou no buraco negro poderá sair em um buraco branco. A interligação entre eles poderá ser chamada de Worm Hole ou buraco de minhoca. Mesmo que empiricamente, essa solução seja a mais viável para a teoria, isso não é totalmente correto, por duas razoes, Primeiro, porque os buracos de minhoca de Schwarzschild são instáveis, desconectando-se assim que se formam. Em segundo lugar, os buracos de minhoca de Schwarzschild são uma solução válida apenas enquanto nenhuma matéria interage com o buraco.
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Buraco_branco
http://www.fromquarkstoquasars.com/what-is-the-difference-between-a-black-hole-and-a-white-hole/

Você entendeu tudo errado sobre a evolução

Um dos problemas maiores que emerge em discussões sobre a evolução é a quantidade de desinformação sobre ela — os criacionistas demonstram, pelos argumentos usados, desconhecer aquilo de que são contra.

A Evolução é um assunto complexo, e as mentiras espalhadas pelos criacionistas não ajudam em nada a entendê-la. Ao repetir ideias erradas sobre a evolução, fundamentalistas criam confusão e dificultam a compreensão de um tema tão importante, que responde quem somos e de onde viemos.

Veja aqui se você é mais um dos que simplesmente não entenderam o que é a Evolução:

Você acha que “não foi observado” é um bom argumento contra a Evolução

Este argumento foi popularizado pelo Ray Comfort, em seu filme “Evolution vs. God” (“Evolução vs. Deus”, em tradução livre), e indica não só uma incompreensão da evolução, mas da ciência em geral. Se a ideia de que “a evidência científica tem que ser tanto observável quanto repetível” for levada até suas últimas consequências, ela destrói não só o estudo da evolução, mas todas linhas de pesquisas sobre o passado.

• Um experimento de 25 anos observou a evolução em ação

Seremos proibidos de explorar a maior parte dos assuntos que não podem ser trazidos para um laboratório ou recriados em um, seja por causa do tamanho (a composição e origem das estrelas, por exemplo) ou pequenos (como a recriação forense de uma cena de crime).

Tirar conclusões viáveis baseado em inferências sobre as evidências disponíveis é compatível com a ciência, e é este tipo de raciocínio que nos levou à teoria da evolução. Mas o mais interessante de tudo é que a evolução é observável e pode ser repetida no sentido que os cientistas podem fazer predições e testá-las, e é exatamente isto que tem sido feito por mais de um século.

• O que é evolução?

Por exemplo, a teoria da evolução faz a predição que mudanças em grande escala, como a que tornou os ancestrais marinhos em mamíferos de terra firme, demoram milhões de anos, e o fato de não termos observado uma mudança como esta desde os tempos de Darwin é uma confirmação desta ideia. Se o registro fóssil, a evidência genética, experimentos de laboratório e mais não tivessem confirmado essa e outras previsões, seriam imediatamente necessárias modificações à teoria.

E esta é a característica que define a ciência: não o que é observável e repetível, mas o que é testável e falseável. Existe muita pouca coisa em ciência que está de acordo com a primeira definição, mas a evolução com certeza está de acordo com a segunda. O irônico neste argumento é que se tem uma coisa que não pode ser repetida ou observada é o criacionismo. A crença dos criacionistas é invalidada pelo próprio argumento deles.

Elo perdido: você acha que nunca foi encontrado um fóssil transicional

Esta alegação é falsa, e isto pode ser demonstrado.

Foram encontradas séries de fósseis que claramente ilustram as transições de dezenas de características importantes em várias linhagens. Foram encontrados os “peixópodes”, os “sapomandras” e asbaleias que caminham e os dinossauros com penas e as tartarugas com meio-casco. Frequentes e repetidas vezes foi encontrado exatamente o que a teoria previa, no período geológico suposto.

Você acha que a macroevolução é um processo diferente da microevolução

• 10 ancestrais essenciais da evolução humana

A base da “macroevolução” é o acúmulo constante das pequenas mudanças observadas na “microevolução”. Parece bastante lógico que, se pequenas mudanças podem ocorrer, o acúmulo de pequenas mudanças em longos períodos de tempo irá resultar em enormes mudanças.

Por outro lado, a alegação criacionista de que existe uma barreira invisível e misteriosa entre as “espécies” que impede mudanças em larga escalas é tão logicamente consistente quanto afirmar que colocar um pé na frente do outro pode te levar até a cozinha, mas não pode te levar até a padaria da esquina.

• A evolução é observada em ação

Se você não está convencido, aqui vão três perguntas. A primeira é, como é que você define uma espécie? Existem várias definições, cada uma com seus pontos fortes e fracos, dependendo do contexto.

A segunda pergunta é, quanto tempo você acha que demoraria para uma espécie se transformar em outra? Muitos nunca pararam para pensar quanto tempo levaria para que pequenas mudanças fossem se acumulando até o ponto de podermos chamar uma população de uma nova espécie.

Mesmo considerando que a evolução está acontecendo ao nosso redor, o processo é tão lento que não é observável exceto em uma escala de centenas de milhares de anos ou mesmo milhões de anos.

A terceira pergunta é, que tipo de evidências deveriam ser encontradas para perceber uma espécie se tornando outra? A maioria nunca se permitiu considerar como a vida e o mundo seria no caso da evolução ser verdadeira. A resposta é que o registro fóssil mostraria a progressão das mudanças, espécies herdando similaridades de outra, órgãos vestigiais e o acúmulo de pequenas mudanças ao longo do tempo. E é exatamente o que encontramos na natureza.

Você acredita que as mutações são sempre ruins

Esta é uma outra afirmação incrivelmente comum e totalmente falsa que poderia ser corrigida com alguns minutos de pesquisa na internet. A verdade é que as mutações na natureza são geralmente neutras, ou seja, elas não têm efeito no gene ou na proteína resultante.

Mas o efeito de uma mutação, se será positivo, negativo ou neutro, geralmente depende de fatores ambientais. Por exemplo, a anemia falciforme é uma doença genética, mas também protege contra a malária, fazendo que ela seja um defeito ou um mecanismo de defesa, dependendo do ambiente.

• A cobra com cauda em forma de aranha

Mais ainda, as mutações que são prejudiciais são bastante raras. Um estudo de 2000 mostrou que, de uma média de 175 mutações nos humanos, somente três são deletérias. E mutações benéficas já foram observadas, como a de um punhado de pessoas em Limone sul Garda, Itália, que possuem uma mutação rara que os protege contra doenças cardiovasculares.

Você acredita que a Evolução tem algo a ver com a origem da vida ou do universo

Este argumento é o rei de todos os espantalhos, e é bastante comum. Ele envolve algo como a já refutada teoria da geração espontânea, que diz que a vida surge de material não vivo em condições normais, sendo usada como uma evidência contra a teoria da evolução.

A Teoria da Evolução não tem nada a ver com a origem da vida. A teoria da evolução presume a existência de vida, e é um conceito inútil na ausência de vida. A atual ausência de uma teoria que explique como a vida se originou não tem qualquer impacto na validade da teoria da evolução. É como na física de Newton, que presume a existência do universo. Newton não precisou explicar como o universo passou a existir para poder entender como ele funciona. É o mesmo com a Evolução.

• A maior parte de suas mutações é culpa do seu pai

Você usa a frase “é só uma teoria”

Acredito que o argumento “é só uma teoria” é tão popular por causa da infeliz diferença entre a definição vulgar de “teoria” e o uso da palavra na ciência. No uso popular, uma “teoria” significa um palpite, uma adivinhação, e é o oposto de um “fato”. É uma conjectura, um tiro no escuro que tem tantas chances de estar certo quanto errado.

Na ciência, esta definição popular para teoria é mais consistente com a definição de “hipótese”. Hipóteses são palpites, elas são sujeitas a experimentação, e não tem esperança de passar do “estágio” de hipótese a menos que sejam apoiadas pelos experimentos.

• O que é uma teoria científica?

As teorias são hipóteses que “passaram no teste”, são explicações compreensivas das evidências disponíveis. Teorias científicas não são o oposto de fatos, elas na verdade são superiores aos fatos, já que explicam aqueles. E mesmo considerando que as teorias não podem ser “provadas”, elas podem ser confirmadas através de predição, teste, experimentação e observação, que é exatamente o que aconteceu com a evolução nos últimos 150 anos.

Considere a gravidade. O que é? Não sabemos. Existe uma teoria, criada para explicar fatos como “quando eu solto uma coisa, esta coisa cai”. A gravidade é, de fato, “somente uma teoria”, como a evolução. Mas isto não deixa as pessoas mais tranquilas quando sobem em uma balança.

Você acredita que a aceitação da evolução é um tipo de fé religiosa

Esta é outra afirmação que você deve ter ouvido do Ray Comfort. No mesmo filme, ele ressalta este suposto paralelo perguntando a suas vítimas coisas como “você tem uma crença forte na evolução?” e “quando você começou a acreditar na evolução?”. O ponto dele é que qualquer um que aceite a verdade da evolução baseado no testemunho de cientistas está se apoiando na fé cega da mesma maneira que os ateus acusam os religiosos.

“Fé cega” de fato tem uma conotação pejorativa no uso secular, e Ray Comfort subscreve esta conotação de uma forma que nenhum verdadeiro cristão faria. Isto por que a Bíblia trata da fé religiosa “cega” de uma forma positiva, como quando Jesus afirma que quem acredita sem ver é bendito (João 20:29).

• Por que não devemos acreditar na ciência?

Ironicamente, de um sentido bíblico, Ray está elogiando suas vítimas quando as “acusa” de ter fé sem ter visto. Mas não é verdade que a confiança que estudantes colocam em seus professores e nos seus livros seja de qualquer forma comparável à fé que a Bíblia descreve.

Existem coisas muito piores do que abrir a mente para aqueles que estão compartilhando seu conhecimento nos campos em que eles se desatacaram graças ao trabalho e a montanhas de evidências sólidas, à disposição de qualquer um que não escolha de livre vontade ignorá-las. A comunidade científica é extremamente competitiva, mas ao mesmo tempo é inerentemente aberta e transparente, e os confortos e avanços que usufruímos são a prova de que seus métodos funcionam.

Você pensa que a ciência moderna está assentada em uma série de fraudes perpetradas e perpetuadas pelos cientistas

Esta é uma das ideias dos criacionistas, que repetem que “não há absolutamente nenhuma evidência de evolução”, a de que a única explicação para a predominância sólida da teoria da evolução na comunidade científica, tribunais e escolas públicas, é o resultado de uma enorme conspiração ateísta.

E com isto vemos mentiras se propagando, como a de que “o Archaeopteryx era uma fraude” (eles estão pensando provavelmente noArchaeoraptor, mas existem mais de uma dúzia de espécimes confirmados do Archaeopteryx) e “o Homem de Java e o Homem de Pequim eram fraudes” (não é verdade, mas por causa do Homem de Piltdown, os criacionistas parecem acreditar que qualquer fóssil com a palavra “homem” no nome é uma fraude).

• Teria Darwin plagiado Wallace na Teoria da Evolução?

A verdade é que encontramos restos fossilizados de vários dos elos da nossa herança evolutiva recente, e qualquer um que pense que o contrário está simplesmente errado. Mas o que é mais interessante no caso do Archaeoraptor, Homem de Piltdown e Homem de Nebraska (um erro de classificação e não uma fraude deliberada) é que foram cientistas, não criacionistas céticos, quem trouxeram a verdade à luz. Só isto já é prova de que a ideia de uma conspiração é uma grande bobagem.

Você acha que a evolução é aleatória

Esta crença é baseada em uma falsa hipótese. As mutações podem ser consideradas como essencialmente randômicas, mas o processo da seleção natural, que conduz a maior parte da evolução, é o oposto exato de aleatório.

A seleção natural é altamente sistemática, e resulta em taxas maiores de sobrevivência e reprodução nos animais que estão mais adaptados para o ambiente.

• Sexo gay no mundo animal

Mais ainda – mesmo que alguma coisa seja aleatória, não significa que ela não seja uma ciência exata.

Você não sabe o que “seleção natural” significa

A seleção natural é o processo natural pelo qual os organismos que não estão à altura dos desafios do ambiente desaparecem sem deixar descendentes. E ela começa logo depois da concepção – muitos óvulos fecundados terminam em aborto, pois o novo organismo é rejeitado pelo organismo materno ou então não consegue seguir no seu desenvolvimento.

Outros organismos com mutações desvantajosas morrem na infância, outros ainda não conseguem viver de forma independente quando na idade adulta, ou simplesmente não conseguem uma oportunidade de reproduzir.

• O que é Seleção Natural?

As mutações são aleatórias, mas a poda que a seleção natural promove em todos os seres vivos acaba privilegiando as pequenas mudanças que deixam um organismo ou processo mais eficiente, mesmo que isto signifique ser mais complexo.

Você acha que a Evolução promove a imoralidade e o preconceito

A maneira com que déspotas depravados abusaram e usaram de forma errada de ideias como “a sobrevivência do mais apto” não tem absolutamente nenhum peso na viabilidade da evolução como a melhor explicação para a unidade e diversidade da vida no planeta Terra.

Por outro lado, é fácil encontrar mensagens morais positivas dentro da história evolucionária, como o sucesso da simbiose no mundo natural.

Você acha que a Evolução diminui o valor e a dignidade humanas

A ciência não é ditada pelo quanto ela fará com que nos sintamos bem, ela não está ligada ao orgulho humano, e debater o valor dos humanos, se são os mais evoluídos, eficientes ou melhores não é discutir ciência, mas filosofia.

• A seleção natural ainda está entre nós?

Além disso, a aceitação da evolução tem sido uma fonte de dignidade — saber que somos feitos de poeira de estrelas, que somos parte de uma cadeia ininterrupta de 3,5 bilhões de anos de sucesso, que a vida é incrivelmente rara e frágil, que todas as formas de vida estão conectadas, e que somos parte de uma espécie capaz de muito amor, autossacrifício, perdão, criatividade e moralidade.

Você acha que a evolução é inerentemente oposta ao Cristianismo ou à Bíblia

A Evolução, conforme definição de Helena Curtis e N. Sue Barnes no livro “Biology”, é “qualquer mudança na frequência dos alelos dentro de um grupo genético de uma geração para a seguinte”.

É incompreensível que a aceitação deste fato científico possa de alguma forma minar a fé em Jesus, do qual tiveram origem todas as coisas que a ciência é capaz de explorar, segundo a Bíblia (Colossenses 1:16).

• 5 grandes perguntas para as quais a ciência ainda não tem uma resposta

Pela fé cristã, Cristo é anterior a todas as coisas e nele todas as coisas se mantém. Portanto, se a evolução é verdadeira, como tudo que sabemos sobre biologia e vários outros campos de investigação científica indicam, então ela é incapaz de entrar em conflito com o ensinamento das Escrituras. Se houver alguma discordância aparente entre as duas, então a interpretação da passagem em questão deve estar incorreta. Para o cristão que acredita na Bíblia, não há outra opção.

Introdução à Cabala

Por Samael Aun Weor

E se algum de vocês tem falta de Sabedoria, peça-a a Deus (o Deus Interno), o qual dá a todos abundantemente e sem censura e ela lhe será dada. Mas peça com fé, não duvidando nada, porque o que duvida é semelhante à onda do mar que é arrastada pelo vento e jogada de um lado para o outro. Santiago 1: 5-6 A Cabala perde-se na noite dos séculos, aí onde o Universo se gestou no ventre de Maha Kundalini, a Grande Mãe. A Cabala é a Ciência dos Números. O autor do Tarô foi o Anjo METRATON, é o chefe da Sabedoria da Cobra e foi o profeta ENOCH, do qual nos fala a Bíblia. O Anjo METRATON ou Enoch deixou-nos o Tarô, no qual se encerra toda a Sabedoria Divina, este ficou escrito em pedra. Também nos deixou as 22 letras do Alfabeto Hebraico. Este grande Mestre vive nos Mundos Superiores, no Mundo de Aziluth, em um mundo de felicidade inconcebível, segundo a Cabala, na Região de Kether, um Sephirote bastante elevado. Todos os cabalistas se fundamentam no Tarô, é necessário conhecê-lo e estudá-lo a fundo. O Universo está feito com a Lei do Número, Medida e Peso, a Matemática forma o Universo, os Números vêm a ser entidades viventes. Quem penetra em CHESED, Mundo do Espírito, puro e inefável, pode verificar nessa região que aí tudo se reduz a números, é uma região terrivelmente real. Neste mundo não vemos as coisas tal como são, e sim as imagens das coisas. Em Chesed sabe-se quantos átomos tem uma mesa, quanto KARMA deve o mundo, sabe-se quantas moléculas vivem em cada corpo, é um Mundo de Matemática, o Mundo Realista. Neste Mundo uma pessoa acredita que vai estar afastado da realidade do mundo e aí se vive na Realidade. Em um templo sabe-se qual a quantidade de pessoas está Auto-Realizada e quais não. Se uma pessoa vai à cozinha, sabe que quantidade de átomos têm os alimentos que vamos comer. É um Mundo Terrivelmente Realista. No Mundo de Chesed vem-se a saber quem é Homem de verdade. Uma noite em que estava no Mundo de Chesed, entrei em um teatro, aí se balanceavam Karmas, e em uma tela, que é a da criação, viu-se como passaram os Mestres do Karma, e em uma grande balança se colocou o Karma das duas maiores potências do mundo, um em cada prato, e a balança se inclinou contra o Colosso do Norte, deve um grande Karma, vai em declive, vai cair fulminado, porque o que se deve há que pagar de qualquer forma. Os Teósofos falam de Planos e Subplanos, e estes são os DEZ SEPHIROTES. DEZ EMANAÇÕES DA ETERNA MÃE ESPAÇO, DEZ ONDAS QUE SERVEM DE FUNDAMENTO À GRANDE MÃE. Os Sete Planetas do Sistema Solar são os Sete Sephirotes e o Triuno Sol Espiritual é a Coroa Sephirótica. Estes SEPHIROTES vivem e palpitam dentro da nossa Consciência e temos que aprender a manipulá-los e combiná-los no maravilhoso laboratório do nosso Universo Interior. Graças aos Sephirotes pode-se transformar em Homem. Também há as SEPHIRAS. Assim como há Íons Positivos há Íons Negativos. NECESSITAMOS REALIZAR ESSES DEZ SEPHIROTES PORQUE ESTÃO AQUI CONOSCO, AQUI E AGORA. Esses Dez Sephirotes realizados em um indivíduo convertem-no em um Auto-Realizado, parecem gemas preciosas incrustadas, é algo maravilhoso. A Coroa SEPHIRÓTICA está formada por Kether, Chokmah e Binah. Há que compreender o fundamento destes três Sephirotes O Pai, Primeiro Logos Kether Sabedoria O Filho, Segundo Logos Chokmah Amor O Espírito Santo, Terceiro Logos Binah Poder, Princípio Santo Ígneo, Flamígero. KETHER: É o Ancião dos Dias, o Oculto do oculto, a Bondade das bondades, tem 31 cachos e sua barba 13 mechas, o 13 simboliza o Verbo, a Palavra. Sobre ele se falou maravilhas, uma pessoa pode se entrevistar com ele através do SHAMADHÍ (Êxtase) para receber suas ordens. Ele é Misericórdia Infinita, Sabedoria Íntegra. CHOKMAH:É o Cristo, é Amor. O Cristo aguarda que o discípulo um dia trabalhe na Nona Esfera e o prepara com infinito amor. O Instrutor do mundo é Amor. BINAH: O Espírito Santo, Poder Ígneo. Um Hierofante teve que curar uma mulher demente e conseguiu sua cura. O Hierofante pediu dinheiro emprestado aos familiares da enferma. Posteriormente ele se entrevistou com o Espírito Santo, quem tomou uma figura de pomba branca, o Hierofante perguntou se ia bem e o Espírito Santo lhe respondeu que ia mal. "EU SOU O QUE CURA", disse a ele. Diante disso, o Mestre teve que devolver o dinheiro. SE UMA PESSOA TEM O PODER DE CURAR E COBRA, COMETE UM DELITO MUITO GRAVE. Nos Mundos Internos fala-se muito na Cabala, há que saber somar em Números cabalísticos, se a um Mestre se lhe pergunta quanto tempo vou viver, ele responderia em números. O objetivo de estudar a Cabala é capacitar-nos nos Mundos Superiores. Por exemplo, um Iniciado pediu em certa ocasião a Clarividência, internamente lhe responderam: "será em 8 dias". O que não sabe regressa ao Corpo Físico e acha que dentro de 8 dias, se hoje por exemplo é Quarta-feira, na outra Quarta-feira será um clarividente. Na realidade "8" é o Número de Jó e indicavam-lhe que tivesse paciência. O que desconhece fica confundido nos Mundos Internos, a Cabala é básica para entender a linguagem desses mundos. É óbvio que os estudos cabalísticos devem ser acompanhados do trabalho sobre si mesmo, tem-se que fazer Consciência de ditos estudos, porque se ficam no intelecto, ao falecer se perdem e, se é feita Consciência deles, se manifestam desde a infância. Um Iniciado quis saber em certa ocasião como ia nos estudos esotéricos e seu Guru falou cabalisticamente dizendo: "Faltam-te 58 minutos para terminar a obra e tens que trazer 36 Bolívares de 32 Kg e as iniciações devem ser qualificadas". MINUTOS 58 = 13 (A Morte) LIBERTADORES 36 = 9 (A Nona Esfera) QUILOGRAMAS 32 = 5 (A Pentalfa) Se a um Iniciado faltam 58 minutos, quer dizer que já não tem nem uma hora para liberar-se: 5 + 8 = 13, Morte. Se falam de minutos é que já lhe resta pouco tempo. Os 36 Bolívares, São Martins ou Morelos são os libertadores 3+6=9, a Nona Esfera, o Sexo. O trabalho com a lança são 36 trabalhos básicos fundamentais. Os 32 KILOGRAMAS PELAS 32 VIAS, A PENTALFA. 58 + 36 + 32 = 126 = 1 + 2 + 6 = 9 TODO O TRABALHO É DA NONA ESFERA, esta é a Linguagem cabalística que se usa na Loja Branca. Não se deve esquecer que as somas entre si são Sumas cabalísticas, se deve ser cento por cento prático. Quando se conheça o significado dos 22 Arcanos, será estudada a parte prática da PREDIÇÃO para que se use inteligentemente em casos de muita importância. Os 22 Arcanos há que aprendê-los de cor, para ser cabalistas completos há que estudar, há que gravar na memória estes ensinamentos. PAZ INVERENCIAL Samael Aun Weor. Tarô e Cabala (1978), "Prólogo"

Ciência Cabalística da Criação

Por Editor VOPUS

É interessante que a Gnose estabeleça a matéria primordial com a qual se realiza a Criação no próprio seio desse Espaço Abstrato Absoluto. Esta matéria, chamada gnosticamente “PRAKRITI“, tomando uma terminologia hindu, estaria constituída, no início do Dia Cósmico, por três qualidades específicas chamadas "GUNA" A palavra "GUNA" tipifica justamente ou se interpreta como: “qualidade primordial da matéria caótica ou primária”. Guna Rayas, outra é a Guna Tamas e ao lado de ambas está a Guna Sattva. A Guna Rayásica determina o caráter da AÇÃO DO SER, a Guna Tamásica tipifica o caráter da NÃO AÇÃO DO SER e a Guna Sáttvica indica o EQUILÍBRIO DO SER. Inquestionavelmente, o SER, para os gnósticos, não é uma teoria filosófica, nem tampouco um conceito. O SER, gnosticamente falando, tem que ser interpretado como a Energia Divina que palpita no interior do Homem, em outras palavras, o PNEUMA ou Espírito Divino de todos os textos gnósticos antigos, e possui atualidade e presença em todos os âmbitos da vida do homem. A Gnose contemporânea possui os métodos e disciplinas esotéricas mediante os quais é possível que cada homem e cada mulher conheçam sua verdadeira realidade interior, isto é, seu Real Ser interior, pois este SER, que é a própria Mônada da qual falava Leibniz, e que por causa da doutrina de Pitágoras (essencialmente gnóstica) ficou sendo chamada MÔNADA PITAGÓRICA, tem de emanar sua Alma Humana, na aurora dessa criação primordial ou Dia Cósmico, que terá de descer dos AEONES, ou Dimensões Superiores do Espaço, até o mundo terrestre ou mundo material. E, uma vez aqui, terá de lutar para religar-se com esse Espírito Divino do qual emanou. Este périplo da Alma é o que os gnósticos de hoje em dia chamam Autorrealização Íntima do Ser.. A Teologia Gnóstica assegura firmemente que a alma do homem, a alma dos Anjos, dos Deuses e Deusas do Universo, a estrutura dos mundos, das galáxias, etc, esteve e está formada de matéria cósmica (Prakriti na língua hindu), com suas respectivas características indicadas anteriormente pelas Gunas que acabamos de descrever. Antes do começo do Dia Cósmico, ou Maha-Manvantara, tais Gunas estavam equilibradas por estar em conexão com a vontade do PANTOCRATOR ou Deus criador. Porém, uma vez iniciada a criação e sequencialmente realizada a aparição do Cosmos naqueles em que a vida teria lugar em suas diferentes manifestações, as Gunas, ou características da matéria caótica, começaram a desequilibrar-se por causa do próprio afastamento da vontade suprema. Por causa disso, foram criadas leis e leis, para reger tais ordens de mundos e tudo aquilo que nos mesmos foi gerado. Estas Leis vieram a ser, para infortúnio de Pistis Sophia (Alma Humana), influências (positivas e negativas) de diversa índole, e barreiras que ficaram estabelecidas e que surgem, portanto, como espaços a reconquistar e provas a superar por parte de Pistis Sophia em sua trajetória iniciática. Evidentemente, uma vez caída em desgraça, Pistis Sophia, uma vez que se torna prisioneira de todas as Leis, carrega as características de sua própria matéria cósmica totalmente desequilibradas. Desse modo, a Guna Rayásica se transforma em ação egoica (em lugar da ação do SER). A Guna Tamásica se converte na não ação do Eu ou Ego animal (isto é, em preguiça e repulsa para a ação do SER). E a Guna Sattvica vai desaparecendo, e com isso vai desaparecendo igualmente o equilíbrio anímico. Esta desordem se converte na causa comum de todos os sofrimentos do homem na terra, e contribui para reforçar toda a confusão psíquica que encarcera e açoita constantemente Pistis Sophia. E o grande filósofo e professor da Universidade de Sorbonne, Serge Hutin, declara, em seu opúsculo, intitulado OS GNÓSTICOS, coisas como estas: “Aprisionado, arrojado a um mundo inferior e malévolo, o gnóstico se sente abandonado no deserto e na desolação, vítima de uma imensa e terrível solidão. Aspira desesperadamente a algo além do mundo, a um domínio que concebe como o da verdadeira vida, o da liberdade e da plenitude. Somos, e esta é uma das palavras chaves da Gnose, alheios ao mundo, e o mundo é alheio (étranger) a nós. O gnóstico descobre que por sua Essência originária pertence a um além e à raça (linhagem) dos Elegidos ou Inquebrantáveis, dos seres superiores, hipercósmicos. Se sentir que está fora de sua pátria, exilado no mundo terrenal, é porque experimenta a nostalgia lacerante da pátria original da qual caiu”. Esta autoclausura anímica deixou, segundo a Gnose, a alma dos homens incapacitada para compreender os mistérios divinos e a reduziu a uma marionete controlada, então, por estas criaturas diabólicas (os Eus, o Ego). Foi assim como o homem conheceu a dor e a morte, e sua condição, a partir de então, foi a de escravo das Leis Divinas, que o castiga incessantemente desde eternidades. Segundo os Evangelhos Gnósticos, antes da queda angélica, Pistis Sophia desfrutava de um esplendor original, e sua morada era o Pleroma, um Aeon no qual a Luz não se consome nunca, jamais. Este Aeon é parte dos elevados Aeones que constituem o Absoluto dos gnósticos. O filósofo e Dr. Samael Aun Weor, nos descreve brevemente essas regiões ultrassagradas desta maneira: O Absoluto é nosso lar verdadeiro de onde um dia saímos, e para onde um dia regressaremos vestidos com a túnica de Mestres do Cosmos. Ali viveremos infinitamente felizes, na poderosa sabedoria das trevas superiores (entenda-se este último como a extração que a alma faz do conhecimento que lhe proporciona o pecado, com a correspondente superação do mesmo por meio da purificação). Em tais regiões de manifestação divina, diz a Gnose, só existe a única Lei, que não é outra que a do Pai Todo-Poderoso (Pai Eterno Cósmico Comum) e, em consequência, só reina a felicidade suprema que abarca tudo. Neste Oceano de Luz, sempre segundo a Gnose, a matéria está desprovida de pecados e, por isso, rege a ordem, o equilíbrio total, a paz eterna, etc. No século passado (século XX), o restaurador da Gnose eterna, o Dr. Samael Aun Weor, criou, em base de suas próprias vivências e investigações, um corpo de doutrina que desvela todos os mistérios concernentes à liberação do material anímico da Humanidade. Este corpo doutrinário abarca, não só uma dialética constituída por mais de setenta obras e umas oitocentas conferências ditadas oralmente aos seus seguidores ou discípulos, senão, além disso, uma didática extraordinária que permite ao ente humano realizar, em si mesmo, a mencionada REVOLUÇÃO INTERIOR. Extraído do livro “O HOMEM, AS LEIS E O ABSOLUTO” de OSCAR UZCÁTEGUI

UM RANKING DAS NOVAS TERRAS

São mais de mil os planetas conhecidos fora do Sistema Solar, e o satélite Kepler, da Nasa, descobriu mais de 3.500 outros candidatos, dos quais pelo menos 90% devem ser mundos reais orbitando outras estrelas. Mas quão perto estamos de encontrar legítimos gêmeos da Terra, capazes de abrigar vida?

O grupo do Laboratório de Habitabilidade Planetária, da Universidade de Porto Rico em Arecibo, responde a essa pergunta com um ranking que mostra quais mundos descobertos até agora são os mais parecidos com o nosso mundo.

Para compará-los, a equipe lança mão de um artifício criado pelo astrobiólogo Dirk Schulze-Makuch, da Universidade Estadual de Washington, nos EUA. Em 2011, ele propôs a criação de um Índice de Similaridade com a Terra (IST). É um número, com valor entre 0 e 1, que leva em conta fatores mais ou menos conhecidos entre os exoplanetas – massa, raio e temperatura – para compará-los com o terceiro planeta a contar do Sol.

O sonho dos astrobiólogos, claro, é encontrar um planeta cujo índice seja 1 — um virtual gêmeo terrestre. Até o momento, eles tiveram de se contentar com menos. Dê uma olhada na ficha técnica dos 12 mundos identificados até agora (alguns deles sem existência completamente confirmada) como os mais parecidos com o nosso. Para criar um suspense, coloco a lista do menos parecido para o mais parecido.